1분 이상 기계를 사용하는 사람을 금지시키는 Gymgoer

기계에서 내려서 기계를 사용할 수 있는지 묻는 여성에게 "고함을 지르기 시작"한 후 체육관 회원 자격이 취소된 남성이 Reddit에서 폭풍같은 비난을 받았습니다.

Reddit의 Am I the A*****(AITA) 하위 포럼에 사용자 이름 JonesBlair555로 공유된 게시물에서 35세 여성은 최근 집 근처 체육관에 가입했는데 서킷 구역에서 운동 시간은 다음과 같습니다. 머신당 1분으로 제한됩니다. "표지판이 명확하게 게시되어 있고 벽에 있는 스크린에 타이머가 있습니다."라고 그녀는 썼습니다.

어느 날 체육관에서 한 남자가 제한 시간인 1분 이상 기계를 사용하는 모습이 보였다. 그녀가 "규칙 표시와 타이머를 지적"하자 그는 그녀에게 "고함을 지르기 시작했다"고 한다.

그녀는 "공공장소에서 어른이 소리를 지르는 것에 크게 충격을 받은 후" 체육관에 "그 남자에 대해 불평하는" 이메일을 보냈다. 체육관은 나중에 그의 회원 자격을 취소했습니다.

사용자가 "AITA가 운동 1분 이상 체육관 출입을 금지한 사람이 있나요?"라고 물었습니다.

에티켓 전문가 Jules Hirst는 Newsweek에 그 남자의 반응이 "무례하고 모욕적"이었다고 말했습니다. 공인 인생 코치인 Dawna Jarvis는 이에 동의하고 Newsweek에 "그 남자의 공격적인 반응과 그에 따른 금지 조치는 그 자신의 행동의 결과"라고 말했습니다.

동료 검토를 거친 대인 관계 폭력 저널(Journal of Interpersonal Violence)에 발표된 2022년 7월 연구에서는 "공격성은 종종 도발로 인한 분노에 대한 반응으로 발생하지만 이러한 관계는 남성의 경우 더 강할 수 있습니다"라고 밝혔습니다.

연구에 따르면 여성은 도발, 특히 낮은 수준의 도발에 대응하여 공격적이지 않은(예: 우호적) 행동을 할 가능성이 더 높습니다.

연구 결과에 따르면 "특정 상황에서는 남성과 여성이 똑같이 공격적일 수 있지만 이러한 행동은 차별적으로 분노와 연관될 수 있습니다."

Reddit 게시물에 게시된 여성은 자신이 작업을 완료할 때까지 남성이 필요한 기계를 모두 사용하기를 바라면서 다른 기계 중 일부를 사용했다고 말했습니다. 그가 그렇지 않다는 것을 알았을 때 그녀는 "끝낼 수 있도록" "1분만 움직여도 될까요"라고 물었습니다. 그러나 그는 따르기를 거부했습니다.

그녀는 운동을 완료하려면 기계 하나만 필요하다고 설명했지만 그는 다시 거부했습니다. 그는 나중에 그녀에게 "고함을 지르기 시작했다"며 "그는 몇 년 동안 회원이었는데 어떤 초보자도 들어와서 자신이 사용할 수 있는 것과 사용할 수 없는 것을 말하거나 나에게 부르지 않을 이름을 부르지 않을 것"이라고 말했습니다. 반복하다."

포스터에는 그녀가 체육관 직원에게 전화를 걸어 움직이라고 한 후 남자가 "결국" 다른 곳으로 갔다고 적혀 있습니다. 그녀의 이메일을 받고 보안 영상을 검토한 후 체육관은 그 남자의 회원 자격을 취소했습니다.

『시민의 힘』의 공동저자인 허스트는 “규칙은 따르도록 만들어진 것이며, 그 누구도 그로부터 배제되어서는 안 된다”고 말했다.

그녀는 1분 동안 기계를 사용하라는 포스터의 요청에 대한 남성의 반응이 "특히 그가 잘못했기 때문에 무례하고 모욕적이었다"고 말했습니다.

그녀는 이렇게 설명했습니다. "그의 행동으로 인해 회원 자격이 취소된 것이지 여성의 행동이 아닙니다. 모든 행동에는 결과가 있으며 이 남자는 예의가 부족하여 회원 자격이 취소되었습니다."

Jarvis는 그 남자의 "공격적인 반응"과 그에 따른 금지 조치는 "정중한 요청에 적절하게 응답하지 못했기 때문"이라고 말했습니다.

그녀는 회원들의 안전과 편안함을 보장하는 것이 체육관 관리의 책임이라고 말했습니다. 라이프코치 측은 “공격적인 대응이 출전 금지 사유라고 판단했다면 멤버들의 최선의 이익을 염두에 두고 내린 결정일 가능성이 크다”고 말했다.

Reddit의 몇몇 사용자는 원본 포스터에 대한 지지 메시지를 공유하면서 그 남자의 "독성" 행동을 비판했습니다.

사용자 SamSpayedPI는 포스터가 "NTA [a*****가 아님]"이라고 말하면서 금지 조치는 "1분 운동"을 초과하지 않았다는 점을 지적했습니다. 그가 당신에게 소리를 지르고 당신을 욕하는 일은 끝났습니다." 해당 댓글은 10,000개가 넘는 찬성표를 받았습니다.

Miserable-Living9569 사용자는 다음과 같이 썼습니다. "당신이 그 사람을 차단한 것이 아닙니다. 그의...해로운 행동으로 인해 차단당했습니다."